Ograniczenie jawności rozpraw w czasie pandemii COVID-19
Ustawą z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem #COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych ustawodawca wprowadził możliwość zamknięcia przez sądy rozpraw i wydania orzeczenia na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 15 zzs2 tej ustawy jeżeli w sprawie rozpoznawanej według przepisów kpc postępowanie dowodowe zostało przeprowadzone w całości, sąd może zamknąć rozprawę i wydać orzeczenie na posiedzeniu niejawnym po uprzednim odebraniu od stron lub uczestników postępowania stanowisk na piśmie.
Powszechne korzystanie przez sądy z tego przepisu wydaje się być zasadne. Druga i zapewne nie ostatnia fala pandemii powinna jednak skłonić ustawodawcę do rozważenia zastosowania szerszego wachlarza środków bezpieczeństwa umożliwiającego każdemu obywatelowi osobisty udział w postępowaniu sądowym, także po jego zamknięciu w trakcie ogłaszania wyroku. Takim rozwiązaniem mogłoby być przeprowadzanie rozpraw on-line. Jak dotychczas sądy niechętnie korzystały z takiego rozwiązania.
Jak wskazują statystyki w czasie pierwszej fali pandemii sądy bardzo chętnie korzystały z tego przepisu, gdyż aż 88% spraw było przenoszonych na posiedzenia niejawne, a orzeczenia ogłaszano bez udziału publiczności
Powszechne korzystanie przez sądy z tego przepisu wydaje się być zasadne. Druga i zapewne nie ostatnia fala pandemii powinna jednak skłonić ustawodawcę do rozważenia zastosowania szerszego wachlarza środków bezpieczeństwa umożliwiającego każdemu obywatelowi osobisty udział w postępowaniu sądowym, także po jego zamknięciu w trakcie ogłaszania wyroku. Takim rozwiązaniem mogłoby być przeprowadzanie rozpraw on-line. Jak dotychczas sądy niechętnie korzystały z takiego rozwiązania.
